อาชีพนักปรัชญาดีที่สุดเป็นอันดับเก้า
ผมได้ข้อมูลนี้มาจากเว็บ http://online.wsj.com/article/SB123119236117055127.html ของ Wall Street Journal ในสหรัฐฯ ซึ่งได้ทำการสำรวจผู้ประกอบอาชีพต่างๆ เพื่อดูว่าอาชีพใดเป็นอาชีพที่ดีและแย่ที่สุด เมื่อวัดจากเกณฑ์เช่น ความพอใจในการทำงาน ระดับความเครียด สภาพแวดล้อมในการทำงาน รายได้ และอื่นๆ ผลปรากฏว่าอาชีพนักคณิตศาสตร์มาเป็นอันดับหนึ่ง ส่วนอาชีพนักปรัชญาก็ไม่น้อยหน้าไปกว่านี้มากนัก คือได้อันดับที่เก้า ส่วนอาชีพที่แย่ที่สุด ก็เป็นพวกที่ต้องใช้แรงงาน เช่นช่างตัดไม้ ช่างทาสี ช่างมุงหลังคา ฯลฯ เหตุที่นักคณิตศาสตร์ได้อันดับสูงสุดก็เนื่องจากว่า เป็นอาชีพที่อยู่กับสภาพแวดล้อมที่สะอาด ไม่ต้องทำงานในโรงงาน หรือในที่ที่เสี่ยงอันตราย นักคณิตศาสตร์ส่วนมากจะทำงานสอนในมหาวิทยาลัย แต่ก็มีไม่น้อยที่ทำงานเป็นนักวิเคราะห์หุ้นในตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งมีรายได้มหาศาล หรือเขียนโปรแกรมกราฟิคให้กับหนังฮอลลีวูด นักปรัชญาส่วนมากก็ทำงานในมหาวิทยาลัยเช่นเดียวกัน แต่ไม่ค่อยได้ไปทำงานในวงการการเงิน ดังนั้นจึงมีรายได้เฉลี่ยไม่เท่านักคณิตศาสตร์ แต่การเลือกมาเป็นนักปรัชญาก็บอกอยู่แล้วว่า เงินไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุดในชีวิต สิ่งที่สำคัญมากกว่าคือความพอใจในการทำงาน ความสงบ สภาพแวดล้อมในมหาวิทยาลัยที่สะอาด ปราศจากการแก่งแย่งแข่งขัน ก็หวังว่าเรื่องนี้คงจะเป็นกำลังใจให้นิสิตรู้ตัวว่า คิดถูกแล้วที่มาเลือกเรียนปรัชญา
เรียนปรัชญาไปทำไม?
โพสนี้ต่อเนื่องจากเรื่อง vivisection ในโพสที่แล้ว คำถามก็คือว่า “เราเรียนปรัชญาไปทำไม?” ผมก็เลยไปค้นๆคำตอบของนักปรัชญาคนสำคัญๆในอดีต ก็มีว่าดังนี้ * ธาลีส น้ำ อนักซิแมนเดอร์ apeiron พาร์เมนิดีส หนึ่งเดียวเท่านั้น เฮราไคลตัส เพื่อให้ตระหนักว่าทุกอย่างเปลี่ยนไป ไม่มีสิ่งใดคงอยู่ เพลโต เพื่อให้เข้าถึงโลกของแบบ อริสโตเติล เพื่อให้รู้ว่าแบบอยู่ในวัตถุ อไควนัส เพื่อรับใช้พระเจ้า เดส์การ์ตส์ เพื่อรู้ว่าตัวเองมีอยู่ สปิโนซา เพื่อมองโลกผ่านสายตาของนิรันดร ล็อค เพื่อกำจัด “ไสยศาสตร์” ฮูม เพื่อสงสัยว่าพรุ่งนี้พระอาิทิตย์จะขึ้นหรือเปล่า?! คานท์ เพื่อรู้ว่าสิ่งในตัวเองไม่มีทางรู้ได้ เฮเกล สิ่งตรงข้ามแท้จริงแล้วเป็นสิ่งเดียวกัน มาร์กซ์ หน้าที่ของปรัชญาไม่ใช่แค่รู้ แต่ต้องเปลี่ยนสังคม โชเพนฮาวร์ เราถูกพลังมืดบอดผลักดัน!! นิตเช่ อภิมนุษย์ ไฮเดกเกอร์ เพื่อพูดให้คนอื่นฟังไม่รู้เรื่อง ขงจื๊อ เพื่อบูชาบรรพบุรุษ เล่าจื๊อ คนที่พูดเกี่ยวกับเต๋า ไม่รู้เรื่องเต๋า จางจื๊อ เพื่อสงสัยว่าตนเองเป็นผี้เสื้อที่กำลังฝันอยู่ หรือว่าเป็นตนเองที่ฝันว่าเป็นผีเสื้อ ศังกราจารย์ เพื่อให้หยดน้ำนี้รวมกับทะเล [...]
การแข่งขันฟุตบอลของนักปรัชญา
อยากให้พวกเราดูวีดิโอต่อไปนี้ ซึ่งเป็นเทปบันทึกการแข่งขันฟุตบอลระหว่างนักปรัชญาเยอรมัน กับนักปรัชญากรีก ปรากฏว่ากรีกเป็นฝ่ายชนะ! การแข่งขันนี้มีขงจื๊อจากประเทศจีนเป็นกรรมการ
สาเหตุการตายของนักปรัชญา
เมื่อกี๊พูดเรื่องเดวัดสิน ซึ่งเสียชีวิตไปเมื่อห้าปีที่แล้ว เลยทำให้ไปพบกับเว็บต่อไปนี้ ซึ่งพูดเกี่ยวกับสาเหตุการตายของนักปรัชญา ทีนี้นิสิตที่ไม่คุ้นกับประวัติปรัชญาตะวันตก อาจไม่ get สาเหตุเหล่านี้ ก็ขออธิบายสาเหตุการตายของนักปรัชญาบางท่านที่รู้จักกันดี ดังต่อไปนี้ Thomas Nagel: “Struck by bat” คือสาเหตุการตายของ Thomas Nagel คือถูกค้างคาวบินชน ทั้งนี้ก็เพราะว่า Nagel เขียนบทความที่มีชื่อเสียงเรื่อง “What Is It Like to be a Bat?” ซึ่งเสนอความคิดว่า เราไม่สามารถรับรู้โลกแบบเดียวกับค้างคาวได้ Michael Dummett: “Unverifiable cause” คืออ้างอิงถึงความคิดของ Dummett เกี่ยวกับ verificationism ในทฤษฎีความหมาย Thomas Kuhn: “Paradigm Lost” หมายถึงความคิดของ Kuhn เรื่อง paradigm ที่เหลือลองไปอ่านดูก็ได้ แล้วจะรู้ว่านักปรัชญาเหล่านี้ตายอย่างไร
เหตุใดไก่จึงข้ามถนน?
หากคุณมีเวลาว่างๆจากการเรียน ลองเข้าไปดู บล๊อก นี้ ซึ่งได้ให้คำตอบจากนักปรัชญาคนสำคัญๆว่า เหตุใดไก่จึงเดินข้ามถนน? (If you happen to have some free time from your studies, you might want to visit this blog, which gives an answer as to why chicken cross the road.)
ความเห็นล่าสุด