เรื่องที่น่าสนใจมากๆอีกเรื่องหนึ่งในปรัชญาภาษา ได้แก่เรื่อง “กรอบมโนทัศน์” ของโดนัลด์ เดวิดสัน ซึ่งเป็นนักปรัชญาชาวอเมริกันที่สำคัญทีสุดคนหนึ่ง เดวิดสันมีอายุรุ่นเดียวกับไควน์ และเพิ่งเสียชีวิตไปเมื่อปี 2003 ที่ผ่านมานี้
“กรอบมโนทัศน์” ในที่นี้แปลมาจากภาษาอังกฤษว่า conceptual scheme ซึ่งเดวิดสันพูดถึงเรื่องนี้ไว้ในบทความที่มีชื่อเสียงมากบทหนึ่ง ได้แก่เรื่อง “On the Very Idea of the Conceptual Scheme” ประเด็นหลักของบทความนี้คือ การคิดว่ามีกรอบมโนทัศน์หลายๆกรอบ ซึ่งแต่ละกรอบไม่สามารถแปลกันไปมาได้ หรือเปรียบเทียบเข้ากันไม่ได้ (incommensurable) เป็นแนวคิดที่ผิด และไม่ชอบด้วยเหตุผล
คนที่เคยเรียนปรัชญาวิทยาศาสตร์ ต้องรู้จักชื่อนักประวัติวิทยาศาสตร์โทมัส คูน (Thomas Kuhn) ซึ่งได้เสนอแนวคิดเกี่ยวกับเรื่อง “paradigm” เอาไว้ ความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ในสายตาของคูน ขึ้นอยู่กับการมีอยู่ของ paradigm ซึ่งกำกับแนวคิดหลักๆและกรอบทฤษฎีของวิทยาศาสตร์เอาไว้ ทีนี้ paradigm ของคูน ก็คล้ายๆกับ conceptual scheme ของเดวิดสัน เพียงแต่ว่า conceptual scheme นี้กว้างกว่า เพราะใช้ได้แก่บริบทต่างๆที่ไม่ใช่บริบทวิทยาศาสตร์แบบ paradigm
ประเด็นหลักเกี่ยวกับ paradigm [...]
Posts Tagged ‘ความเป็นจริง’
โดนัลด์ เดวิดสันกับ “กรอบมโนทัศน์”
Posted in Lecture, แท็ก กรอบมโนทัศน์, ความจริง, ความหมาย, ความเป็นจริง, ภาษา, โดนัลด์ เดวิดสัน, โทมัส คูน, paradigm on 15 กันยายน 2008 | 4 Comments »
ไมเคิล ดัมเมทท์กับสัจนิยมและปฏิสัจนิยม
Posted in Lecture, แท็ก ความจริง, ความรู้, ความหมาย, ความเป็นจริง, ปฏิสัจนิยม, ภาษา, สัจนิยม, ไมเคิล ดัมเมทท์ on 10 กันยายน 2008 | 15 Comments »
ทรรศนะหนึ่งที่น่าสนใจมากและมีอิทธิพลในวงการปรัชญาภาษา ได้แก่เรื่อง semantic antirealism ของไมเคิล ดัมเมทท์ Semantic antirealism แปลเป็นไทยได้ว่า “ปฏิสัจนิยมเชิงอรรถศาสตร์” ซึ่งเป็นทรรศนะที่ถือว่า ไม่มีความเป็นจริงที่เป็นภววิสัยในเชิงอรรถศาสตร์
ก่อนที่เราจะเข้าใจประเด็นนี้ เราต้องพูดเกี่ยวกับสัจนิยมกับปฏิสัจนิยมเสียก่อน สัจนิยมหรือ realism คือทรรศนะที่ถือว่า มีความเป็นจริงอยู่ต่างหากจากจิตผู้คิดของเรา นั่นคือเป็นทรรศนะนี้เน้นเรื่อง “ความเป็นจริง” (reality) ของสิ่งต่างๆ โดยทั่วไปทรรศนะที่ขัดแย้งกับ realism ก็มักจะเป็น idealism ซึ่งถือว่า สิ่งต่างๆนั้นแท้ที่จริงแล้วเป็นเพียงภาพสะท้อนของจิต หรือเป็นผลงานสร้างสรรค์ของจิต (เช่นในปรัชญาของ Berkeley) เรื่องความแตกต่างระหว่างสองทรรศนะนี้เป็นสิ่งที่มีมาตลอดในอภิปรัชญา เปลโตจะถือว่า เป็นชาวสัจนิยมในกรณีของสิ่งต่างๆในโลกของแบบ (คือถือว่าเป็นจริงจริงๆ) ส่วนบรรดา materialist ทั้งหลายจะถือว่าเป็น realist ในกรณีของสิ่งต่างๆในโลกนี้
ส่วนคำว่า “ปฏิสัจนิยม” หรือ antirealism (บางทีเขียนว่า anti-realism) นั้นเป็นคำกลางๆ ที่ใช้เรียกทรรศนะต่างๆที่ขัดแย้งกับ realism นั่นคือ เราถือว่า idealism เป็น antirealism ทรรศนะหนึ่ง แต่ฝ่ายจิตนิยมเขาก็อาจอ้างได้ว่า ทรรศนะของเขาก็เป็นสัจนิยม [...]
เชิญเข้าฟังการบรรยาย วันศุกร์ที่ 8 นี้ของ อ.โสรัจจ์
Posted in Uncategorized, แท็ก Art of Questioning, ความว่าง, ความเป็นจริง, บรรยาย, ปรัชญา, ภาษา, สัมนา, หงศ์ลดารมภ์, เสวนา, เสียงหัวเราะ, โสรัจจ์, critical thinking, Mochizuki, Taro on 5 สิงหาคม 2008 | Leave a Comment »
ภาควิชาปรัชญา คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ขอเชิญฟังการบรรยาย และเสวนา เรื่อง
“ภาษา, ความเป็นจริง, ความว่าง และเสียงหัวเราะ“
โดย รองศาสตราจารย์ ดร. โสรัจจ์ หงศ์ลดารมภ์ ภาควิชาปรัชญา คณะอักษรศาสตร์ จุฬาฯ
วันศุกร์ที่ 8 สิงหาคม 2551 เวลา 13,00 น. เป็นต้นไป
ณ ห้อง 705 อาคารบรมราชกุมารี
และฝากประกาศสำหรับวันศุกร์ที่ 15
ขอเชิญร่วมฟังการบรรยาย และเสวนา เรื่อง
“Applying the Art of Questioning to critical thinking Education”
โดย Dr. Taro Mochizuki ผู้เชี่ยวชาญด้านปรัชญาสมัยใหม่ จาก Osaka University ประเทศญี่ปุ่น
วันศุกร์ที่ 15 สิงหาคม 2551 เวลา 13.00 น. เป็นต้นไป
ณ ห้อง 708 อาคารบรมราชกุมารี
