เรื่องวุ่นๆ ของความหมาย

เรื่องความหมายในแง่ที่เป็นความหมายของสิ่งที่เป็ยอย่างๆ หรือเป็นเฉพาะตัว ทำให้ผมนึกย้อนไปถึงปรัชญากรีกยุค pre-socratic ซึ่งฟังแล้วอาจจะดูห่างไกลจากปรัชญาภาษาที่เราเรียนกันหรือเปล่า แต่ผมคิดว่าอยากจะพูดไว้เพราะผมคิดว่านาสนใจดี
ซึ่งมันเกี่ยวกับคำว่า ความหมาย ที่ใช้อธิบายอะไรเป็นอย่างๆ อย่าเช่นในบทที่ 3เกี่ยวกับ Definite Description ซึ่งเป็นคำบรรยายเจาะจงตัว ในด้านที่ใช้ความหมายหลายๆคาวมหมายมาบรรยายสิ่ง 1 สิ่งอาจจะฟังดูไม่ยากเพราะ สิ่ง 1 สิ่งอาจจะมีหลายๆ part ที่เราสามารถชี้ความหมายรวมๆกันเจาะจงไปถึงสิ่งหนึ่งสิ่งได้ ดังเช่นตัวอย่างนิสิตจุฬา ปริญญาโท ภาควิชาปรัชญา จบจากศิลปากรและเป็นผู้หญิง ที่อ.ได้ยกตัวอย่างในคลาสซึ่งเจาะจงไปถึงสิ่งหนึ่งสิ่งเป็นสิ่งเดียวกัน แบบนี้ไม่น่ามีปัญหาเท่าไหร่และไม่น่ายาก
แต่ในอีกทางหนึ่ง คำหนึ่งคำ หรืออาจพูดได้ว่า ความหมาย 1 อย่าง จะมีความหมายบ่งถึงสิ่งหลายสิ่งหรือเปล่า ก่อนอื่นผมจะยกตัวอย่างถึงสิ่งที่ ไม่ใช่แบบที่ผมกำลังจะกล่าว คือถามว่า definite description ทำไมต้องใช้ตั้งหลายความหมาย เช่น 1.นิสิตจุฬา 2.ปริญญาโท(นิตสิตปริญญาโท) 3.ภาควิชาปรัชญา 4.(นิสิต)ที่จบจากศิลปากร เป็นต้น มาบรรยายถึงสิ่ง 1 สิ่ง ถ้าเราพูดแค่ “นิสิตจุฬา” มันทำให้เกิดความสำสนเพราะไม่รู้หมายถึงใคร พูดถึง “นิสิตปริญญาโท” เฉยๆก็ไม่รู้หมายถึงใคร หรืออย่างอื่นๆเช่น [...]

Read Full Post »